Diyarbakır’da gazeteci Naci Sapan’a ‘kayyumcuklar’ cezası

Diyarbakır’da yayın yapan Tigris Haber Yayın Koordinatörü Gazeteci Naci Sapan; Diyarbakır’da kayyum icraatlarını haberleştirdiği için hakkında açılan davada “kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret” gerekçesiyle 135 gün adli para cezası verildi.

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinin kayyum yönetiminde olduğu dönemde imarlı arazilerin satışına ilişkin yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını “Kayyumlar, kayyumcuklar!” başlıklı köşe yazısında kaleme alan Tigris Haber Yayın Koordinatörü Naci Sapan’a, “kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla 135 gün adli para cezası verildi. Sapan, yazısında, ihaleyi yapan komisyonda görevli olan dönemin Diyarbakır Valisi ve kayyumu Ali İhsan Su ile komisyon üyelerinin, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi ile Yenişehir Belediyesinin imarlı arazilerinin satışı üzerinden yolsuzluk yaptığını ileri sürmüştü. MAHKEME HAPİS CEZASINA HÜKMETTİ Mahkeme hapis cezasına hükmetti, bu hükmün açıklanmasının da geri bırakılmasına ve denetimli serbestliğe karar verdi. Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Sapan’ın köşe yazısında “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret etme” suçunu işlediğine hükmederek 135 gün adli para cezası verdi. Mahkeme, bu cezayı 2 bin 700 TL adli para cezasına çevirdi. Mahkeme, Sapan’ın bu cezayı ödememesi durumunda bu cezanın 135 gün hapis cezasına çevrileceği uyarısında bulundu. 5 YIL SÜREYLE DENETİMLİ SERBESTLİK Mahkeme, Sapan’ın kişilik özellikleri, dosyaya yansıyan tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar vererek, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına hükmetti.Sapan ve avukatı, mahkemenin vermiş olduğu karara, yasaya ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz etti., SAPAN: KAMUSAL ELEŞTİRİ HAKKIMI KULLANDIM Gazeteci Sapan avukatı aracılığıyla mahkemeye gönderdiği yazılı savunma dilekçesinde hakkındaki suçlamayı reddederek, “Yazımdaki değerlendirmeler ifade özgürlüğü ile basın özgürlüğü çerçevesinde yapılan değerlendirmelerdir. Kamu görevlilerine yönelik hakaret suçu işlediğime dair unsurların oluşmadığı, ifadelerimin, demokratik bir toplumda kamusal eleştiri hakkı ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına inanıyorum. Yazımda kullandığım ifadelerin, herhangi bir kişiye yönelik, doğrudan hakaret kastı taşımayan, kamusal görevlerin yerine getirilme biçimini sorgulayan nitelikte olduğuna inanıyorum. Lehime olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.” be'yanında bulundu.