YSK'nin 2019 seçimlerinde Diyarbakır Bağlar Belediye Başkanı olarak atadığı ve rüşvet soruşturması kapsamında tutuklanan AKP'li Hüseyin Beyoğlu hakkındaki soruşturma derinleşiyor. Mali Suçları Araştırma Kurulu, Beyoğlu'nun malvarlığını inceleyecek.

Yüksek Seçim Kurulu tarafından 2019 yerel seçimleri sonrası Diyarbakır'ın Bağlar Belediyesine atanan ve rüşvet soruşturması kapsamında evinde altın, döviz ve ruhsatsız silah ele geçirilmesi sonrası tutuklanan AKP'li Hüseyin Beyoğlu'nun usulsüzlükleriyle ilgili Mali Suçları Araştırma Kurulu'ndan (MASAK) rapor istendi. Müfettiş raporunda tespit edilen usulsüz işlemler ve Beyoğlu’nun geriye dönük son 5 yıllık malvarlıkları MASAK tarafından mercek altına alınacak. Sahip olduğu mal varlıklarının suç gelirlerinin aklanması ve suçtan elde edilen gelirle alındığı tespit edilirse, bu malvarlıkları Hazine’ye devredilecek.

Sözcü'den Özgür Cebe'nin haberine göre, hakkındaki rüşvet, yolsuzluk ve usulsüz ihaleler nedeniyle İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişlerinin tevdi raporunun adli yönden de soruşturulmak üzere Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi üzerine nöbetçi Sulh Ceza Sorgu Hakimliği'nden alınan arama ve el koyma kararıyla evine düzenlenen baskında 6 milyon lira değerinde altın, dolar, euro ve TL ele geçirilerek adli emanete alınan Hüseyin Beyoğlu, eşi, çocukları, baldızı ve akrabalarıyla ilgili başlatılan soruşturmada savcılık MASAK’tan kapsamlı bir rapor istedi.

Soruşturmayı yürüten aklama bürosu savcılığı, İçişleri Bakanlığı'nın tespit ettiği usulsüzlüklerle ilgili raporunu Mali Suçları Araştırma Kurulu’na gönderdi. Savcılık, Beyoğlu’nun belediye başkanı görevine gelmesiyle birlikte usul ve yasa gereği zorunlu olan mal beyanında bulunduğu, ancak geriye dönük son 5 yıl içindeki gerek kendisi, gerekse aile bireyleri ve yakın akraba çevresi adına kayıtlı taşınmaz ve gayrı menkullerle ilgili tapu kayıtları incelendiğinde olağan dışı bir artış olduğuna dikkat çekildi.

Beyoğlu’nun belediye başkanlığı öncesinde malulen emekli olduğu imamlık maaşı ve bir sürücü kursuna ortaklığı haricinde herhangi bir geliri olmadığı, belediye başkanlığı görevine geldikten sonra başkanlık maaşı da dikkate alındığında, bu maaş ile sahip olduğu malvarlığını elde etmesinin mümkün olmadığı, gelir-gider arasındaki dengesizlik nedeniyle kendisi ve aile bireylerinin sahip olduğu taşınmazlara sahip olmasının hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığına vurgu yapıldı.

Başsavcılık, Türkiye’nin farklı illerinde adına kayıtlı çok sayıda tapu taşınmazlarına hakimlik kararıyla soruşturmanın sonuçlanmasına kadar geçici tedbir kararı alındığını belirterek, Beyoğlu’nun son 5 yılda dikkat çeken sahip olduğu mal varlığının suç gelirlerinin aklanması veya yapmış olduğu usulsüzlüklere bağlı olarak suçtan elde edilen gelirle sahip olunduğuna dair hesaplama yoluna gidilerek MASAK’tan ayrıntılı rapor talebinde bulundu.

Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesindeki MASAK’ta görevli hesap uzmanı bilirkişiler Beyoğlu’nun sahip olduğu mal varlığının suçtan elde edilen gelirle aklandığı yönünde bir tespitte bulunursa, adına kayıtlı özellikle de son 5 yılda sahip olduğu tüm taşınmaz mal varlıklarının Hazine’ye devrolacağı öğrenildi.

Beyoğlu’nun bu denli mal varlığına nasıl sahip olduğu hesap uzmanlarınca mercek altına alındı. Beyoğlu’nun araç kiralama, haşere ilaçlama ve asfalt ihalesi başta olmak üzere açtığı tüm adrese teslim ihale evrakları da geriye dönük incelemeye alındı. İhaleye giren firmaların da, usulsüzlüklerinin tespit edilmesi halinde firma sahipleri ve ihaleye katılan sorumluların da şüpheli sıfatıyla soruşturmaya dahil edilebilecekleri ve soruşturmanın genişletileceği öğrenildi.

Beyoğlu, bir müteahhitten 5,5 milyon lira rüşvet istediği gerekçesiyle yargılandığı 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce hakkındaki adli kontrol ve yurtdışına çıkış yasağı yetersiz görülerek kaçma veya delilleri karartma ihtimali nedeniyle geçen hafta tutuklanmıştı. Tutuklama kararı üzerine Beyoğlu hakkındaki koruma kararı da kaldırıldı. 31 Mart itibariyle belediye başkanlığı görevi sona ermesine rağmen ağır ceza mahkemesinde sanık olduğu ve hakkında ayrıca yolsuzluk soruşturması olduğu halde 2 polis korumasıyla dolaşan Beyoğlu’nun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gönderilmesiyle birlikte hakkındaki koruma kararı da kalkmış oldu.

Beyoğlu rüşvet suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davanın duruşmasına bile polis korumalarıyla gelmiş, uzun süren duruşmaya ara verildiğinde ise adliye bahçesindeki kamelyada korumalarıyla birlikte duruşmanın bitmesini beklediği için aynı davada yargılanan diğer sanık avukatlarının tepkisine neden olmuştu. Bunun üzerine Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Koruma Şube Müdürlüğü iki polis korumasını şubeye geri çekti ve koruma kararının sonlandırıldığını da Valiliğe bildirdi.HABER MERKEZİ